La luz por delante

Cada vez más, en el microclima de la política se está instalando la idea de inevitabilidad en la reelección K. Encuestadores, analistas y periodistas simpatizantes o empleados del gobierno ayudan a generar este clima. Es parte del juego de la política y así hay que entenderlo. Pasaba algo parecido en el 2002 cuando toda la opinión pública creía que Menem volvería a ser presidente al año siguiente.

Lo cierto es que hay muchos elementos que permiten trabajar con un escenario mucho más probable que es el del reemplazo de la pareja presidencial en el 2011

- Un desgaste de muchos años en el poder. Este fenómeno es habitual en cualquier democracia del mundo. El tiempo pasa y con él los dirigentes que pudieron interpretar la época que se fue, no la que sigue.

- Una base de sustentación política y social cada vez más chica para el gobierno. Esto se refleja no sólo en las encuestas y en los bloques legislativos, también se ve claro en cada cambio del gabinete. El kirchnerismo no amplía, se cierra cada vez más, como queriendo “morir” con la suya.

- Una economía inestable. Por más que algunos indicadores sean positivos, aparecen otros negativos, lo que es una clara muestra de inestabilidad de un modelo económico. Además, las buenas noticias que el gobierno pueda mostrar en materia económica carecen de credibilidad por la intervención al INDEC.

Estos tres elementos, básicos en la construcción de poder, son un fuerte lastre para la mejora real de la imagen K basada en cambios en la política comunicacional, los festejos del Bicentenario, cese de crisis mundial y la brutal diferencia de recursos entre la Nación y las provincias/municipios.

Así que la dirigencia política, social y económica debería seguir pensando en cómo construir gobernabilidad a partir de octubre 2011 porque es más probable un escenario de recambio con nuevos liderazgos que necesiten consensos sólidos para empezar a resolver problemas urgentes de la agenda pública.

Tanto para el kirchnerismo y la oposición hoy estamos en una situación de indefinición, de oscuridad. Y así como en la vida, en la política también siempre hay luz al final del túnel. En unos meses empezaremos a ver qué ilumina.

To be or not to be

Es un clásico. Y como todo clásico, es de difícil pronóstico.

Alemania parece más de lo que es. Pero Argentina también. Ellos tienen ventaja con una defensa más sólida. Nosotros, con un ataque con más recursos. Por eso, en los papeles, parece un partido muy parejo.

Está claro que el fútbol es un deporte grupal y el éxito o la victoria dependen del conjunto. Pero en cierto sentido, este puede ser el partido de Messi, donde la ventaja para un lado u otro se dé a partir de la actuación del jugador distinto. Es una presión que bien puede soportar Messi a pesar de su juventud.

De cómo resuelva eso, dependen las chances de Argentina en el Mundial y de Messi de convertirse definitivamente en uno de los mejores de la historia. Es cierto, puede resultar exagerado, Lio tiene por delante como mínimos dos mundiales más en plenitud y con lo que nos dio ya debemos darnos por hecho… Pero bueno, ¡hay ansiedad y deseo!
Habrá que esperar al sábado no más…

Es la economía, stupid

Leemos que después de cinco años de bajar la mortalidad infantil, el año pasado (de recesión económica) volvió a subir la mortalidad infantil en la Ciudad de Buenos Aires.

Más allá de acusaciones y explicaciones, una vez más se comprueba la irreductible ecuación de que cuando la economía crece, los principales indicadores de pobreza bajan. O sea, que para salir de la pobreza se necesita una economía más fuerte, en crecimiento constante y sustentable en el tiempo. Quien garantice eso, garantizará salir de la pobreza.

Sí, es algo obvio pero a veces parece que lo perdemos de vista entre tanto prejuicio y anteojera ideológica.

Urgente: ¿Alguien sabe cómo empezar una moda?

Parece que aparecieron lugares en el microcentro donde, pagando, uno puede tirarse un rato a dormir la siesta. En buena hora.

Todos los expertos en salud coinciden en los beneficios de descansar el cuerpo unos minutos durante la tarde. Al terminar la siesta uno se levanta con mayor capacidad de concentración, más entusiasmo y mejores ideas. Al que alguna vez lo experimentó, sabe que es así; después del sopor inicial, la cabeza está mucho más lúcida.

Sin embargo, en Buenos Aires casi nadie duerme siesta. Siempre corriendo, pensando que no hay tiempo por perder, angustiado por múltiples tareas y actividades.

Extraña que el mundo corporativo no exija a sus empleados un descanso vespertino para aumentar la cantidad y calidad del trabajo posterior. Tal vez haya que esperar que se ponga de moda.

Eso sucedió con algo tan lógico como ponerse medias cuando se usan zapatillas. Hasta hace unos años, quien usaba zapatillas con pantalones cortos no utilizaba medias pues “era” poco elegante. Un día se puso de moda algo tan confortable, como higiénico y lógico para combatir el calor: usar medias cortas que ayudasen a mantener los pies frescos. Pasada la moda, y habiendo experimentado sus notorios beneficios, los hombres porteños incorporamos la combinación medias-zapatillas como costumbre.

Pongamos de moda entonces la siesta de 40 minutos. Vamos, si no es casi nada, ¡es menos que un tiempo de fútbol!

Música vanguardista

Con ustedes, Arcade Fire, banda canadiense. De las mejores que oí en los últimos años. Dos temas para empezar a disfrutarlos. El segundo, con invitado de lujo.

No al día del padre (ni de la madre...)

Está bueno eso de poder homenajear a los progenitores, es cierto. Pero para eso ya tenemos su cumpleaños, su aniversario de bodas o todos los fines de semana. Esto del Día del Padre tiene objetivos tan notoriamente comerciales que si no fuese por la publicidad, nadie se enteraría.

No al día del padre por las siguientes personas:

- Por aquellos hijos que perdieron a sus padres recientemente

- Por aquellos padres que perdieron a sus hijos

- Por aquellos padres e hijos que viven en distintas ciudades

- Por aquellos hijos que no conocieron a sus padres

- Por aquellos padres e hijos que están peleados

- Por aquellos que quieren pero no pueden ser padres

- Por aquellos que quisieron pero no encontraron una madre

Si los contás, verás que no son tan pocos los que no festejan y conectan con sus frustraciones durante toda una semana.

No hay lucro que justifique que tanta gente se sienta mal ese día. Y encima lo hacen caer domingo...

Algo sobre el mundial

Ya pasó una semana del mundial y podemos ir haciendo algunas evaluaciones.

El estigma de ser el candidato
Le pasó a Francia y Argentina en 2002 y a Brasil y Alemania en 2006. Que un equipazo como España, con grandes jugadores y excelente rendimiento en los últimos años, pierda contra Suiza se explica más por el peso psicológico de ser candidato a terminar con el maleficio mundialista que por razones futbolísticas. Esa España apagada no hizo honor a su potencial y su pasado reciente. La cabeza juega y mucho.

Argentina, una incógnita
Argentina viene bien, a paso firme. Da la sensación de que aún no jugó partidos comprometidos (recordar, por ejemplo, que un jugador de Nigeria no sabía hacer los laterales…) pero al menos cumplió su parte. Una defensa con fisuras y la falta de un reemplazante para Mascherano aparecen como problemas para más adelante. Pero pinta bien, sobre todo porque el resto de los equipos parecen no estar al ciento por ciento.

Brasil, otra incógnita
Tuvo un debut deslucido pero efectivo, continuando el estilo de Brasil en los últimos veinte años. No tiene los cracks de siempre, ni siquiera cracks en su ocaso como en el 2006, pero esta vez sí tiene a excelentes defensores y al tal vez el mejor arquero del mundo, Julio Cesar. No va a ser fácil ganarle al pentacampeón. Y de mitad de cancha hacia adelante tiene con qué aspirar, como mínimo, a las semifinales.

Candidatos que no aparecen
Alemania había arrancado con un fútbol temible y al segundo partido, pareció quedarse sin energía ni ímpetu ni argumentos. Inglaterra tampoco apareció hasta ahora y sólo sumó dos empates ante equipos de poca envergadura; queda claro que no toda la responsabilidad era del pobre arquero Green. Y Francia demostró una relación inversamente proporcional entre la técnica de sus jugadores y la sangre en las venas…

Aburrido
En general, ¡qué aburridos los partidos del mundial! A lo sumo son emocionantes por la fuerza que hacen algunos equipos débiles y limitados contra las potencias. Pero en términos de juego, muy pobre, muy aburrido, escaso vuelo.

Color africano
¡Cuánta expresividad tienen las poblaciones del Africa negra! Uno ve a sus hinchas y jugadores, cómo hablan con sus cuerpos y rostros. El color de sus ropas, la amplitud de sus sonrisas, la indignación frente a la sensación de injusticia. La tristeza y la alegría son más tristes y alegres en ellos; nos contagian y le dan un color distinto al mundial. Eso sí, ¡córtenla con esas vuvuzelas que lo único que tienen de bueno son el nombre!

¿El campeón?

Y, pinta bien… Pero todavía falta, cuando se armen las llaves, ahí les paso la posta para que apuesten, empiecen a disfrutar o no se ilusionen demasiado.


Los dejo con el gol del brasilero Maicon, hasta ahora de lo mejor del Mundial. Hay un ángulo que se lo ve en toda su dimensión.

¿Buchones o ciudadanos?

El gobierno porteño comenzó una campaña para que los vecinos se sumen al control de mal estacionamiento en las calles de Buenos Aires. Tienen que sacar una foto y enviarla por mail con los datos del denunciante. De este modo, se multiplican exponencialmente los “inspectores” para controlar algo tan habitual y perjudicial para el tránsito y la ciudadanía como el mal estacionamiento.

Los críticos de la medida se basan fundamentalmente en dos aspectos. Por un lado, en que este tipo de propuestas debilitan los lazos sociales entre vecinos. El otro aspecto, es que este tipo de medidas podrían terminar siendo utilizadas principalmente como medio de extorsión o venganza entre ciudadanos.

La primera crítica es fácilmente rebatible. Es el mal estacionamiento (en rampas, en doble fila, en puertas de estacionamiento) la primera instancia de debilitamiento de la cooperación en una sociedad, con lo cual el foco debería estar puesto en la falta, no en el medio del castigo. La segunda, es bastante más atendible y nos lleva a un dilema habitual, ¿cómo controlar a los controladores? No existe mejor mecanismo que simplemente ejercer controles exhaustivos y espontáneos y el gobierno porteño debería no sólo realizarlos sino también publicitarlos a modo de advertencia.

Está bueno que cada ciudadano se comprometa con lo que sucede en el espacio público y tenga herramientas para estimular un uso cooperativo y respetuoso de los espacios compartidos.

Y también está bueno empezar a desterrar ese nocivo lugar común de acusar de “buchón” a quien se anime a indicar responsabilidades. Una cosa es quien saca ventajas individuales de poseer información privada, otra cosa es quien levanta la voz frente a la injusticia del anonimato.

Un país donde todos nos hagamos cargo de nuestras acciones, no tiene cómo no ser mejor país.

No te quejes si no tenés HD

Un poco en broma, un poco en serio, para que todos disfrutemos lo que tenemos, sin resignación sino con gratitud.

Si no tenés HD para ver los partidos, si tu televisor apenas distingue colores, si no podés verlos durante el horario laboral o si tenés que soportar verlos con gente que entiende poco de fútbol, sabé que existe un país que se llama Somalía y en donde está prohibido ver el Mundial. Los fanáticos del fútbol (que los hay y muchos, como sucede en todo Africa) tienen que ver los partidos en señales clandestinas y en bajo volumen para no ser sorprendidos por patrullas “islamitas”.

Leemos en Clarín:

" 'Advierto a todos los jóvenes somalíes que no vean los partidos, porque no es más que una pérdida de tiempo y dinero', dijo ayer ante los periodistas el jeque Mohamed Abdi Aros, portavoz de la milicia islamista Hizbul Islam. Este grupo radical ya había detenido el domingo a 14 adolescentes en Afgoye, 30 kilómetros al oeste de Mogadiscio, al descubrir que estaban siguiendo el triunfo de Alemania frente a Australia."

Bueno, ya saben. ¡A disfrutar más entonces!

Mensaje mundial

Se echó a rodar la pelota y la política se toma una siesta. Al menos en los medios de comunicación.

Este ambidiestro seguirá a la pelota pero también seguirá las novedades políticas locales e internacionales. Aunque las dos primeras semanas parece difícil que pasen cosas más allá del fútbol.

Por lo pronto, ojalá la selección nos regale un buen mundial. Bien jugado, con honestidad, sin bidones ni pedidos de tarjeta, y con música argentina.

Y que llegue a donde tenga que llegar; el resultado importa, pero es lo de menos…

Algo sobre la intuición

Luis Salinas, uno de los guitarristas más renombrados de Argentina, declaró lo que a mucha gente le sucede cotidianamente en distintos ámbitos de la vida: “cuando mejor toco, es cuando no pienso”.

¿Les resulta familiar?

Suele suceder que al anular el pensamiento se anulan también algunas inhibiciones, temores y prejuicios. Y lo que aparece es la intuición, como una instancia por momentos superadora de las limitaciones del pensamiento convencional. La información se procesa distinta, se especula únicamente lo justo y necesario y se generan decisiones inteligentes sin que necesariamente sean racionales.

¿Y en la política? ¿Debería haber espacio para la intuición o todo debería ser más racional?

Los dirigentes políticos son, ante todo, seres humanos. Tienen sus aspiraciones, frustraciones, miedos y sueños que terminan tiñendo sus decisiones.

Los buenos consultores, intentan que las aspiraciones y sueños de su dirigente se vean plasmadas en sus campañas y políticas públicas. Así se ganan elecciones y así se construyen mejores sociedades.

Por eso, más allá de ayudar a pensar más despacio, los consultores nunca deben desestimar la intuición del dirigente ni la propia. Muchas veces tiene algo para decirnos.

En el video, Salinas improvisando.

Música mundial

Música obvia, pero para quienes se nos empezó a caer el pelo (de a poquito, eh!), es una música de mundial insuperable.

Internas radicales

Alfonsín ganó las internas radicales en la Provincia de Buenos Aires y comenzaron a circular todo tipo de información.

En este post, reflexiones y especulaciones ambidiestras al respecto.

- Es un lugar común entre los políticos reírse de las eternas internas del radicalismo. Un viejo chiste dice que cuando se juntan dos radicales se arman tres líneas internas. Si bien es cierta esa inclinación radical a un constante internismo, también es cierto que eso sucede porque es el único partido político en Argentina con vocación democrática hacia adentro de su estructura orgánica. Por lo tanto, más allá de alguna risa, debería mover a la reflexión sobre cómo se deciden candidaturas y programas hacia adentro de otros espacios políticos.

- Alfonsín resulta ser el gran ganador pero no el único. También ganaron Elisa Carrió y Hermes Binner. El candidato natural de radicalismo, Julio Cobos, comienza a perder peso y, de ese modo, se amplía la posibilidad de un frente electoral entre la UCR, la Coalición Cívica y el Partido Socialista. Ni Carrió ni los socialistas estarían dispuestos a integrar un frente con el vicepresidente, por su pasado kirchnerista y su estilo de conducción; no lo consideran confiable. Pero sí con Ricardito (¿vale seguir llamándolo así?).

- Otro ganador es Mauricio Macri, porque se va desvaneciendo la candidatura de Julio Cobos, dejándole más vacío aún el espacio del centro. Cobos, al igual que Scioli, comparte con Macri algunos atributos que hoy son muy valorados por el electorado: la moderación, la experiencia de gobierno, el pragmatismo. Si en el futuro menú electoral sólo Macri puede ofrecer estas características, va a tener una situación estratégica muy ventajosa.

- Respecto al kirchnerismo, no es tan clara la lectura. Por un lado, el matrimonio presidencial siente cierto alivio en la derrota de Cobos y el alejamiento de su peor pesadilla: perder contra el vicepresidente en el 2011. Pero desde un punto de vista más pragmático, si Néstor Kirchner tiene alguna chance de ser reelecto el próximo año va a depender de un importante grado de atomización del voto opositor y, en igual medida, de poder ser el representante más creíble de opciones progresistas. La victoria de Alfonsín compromete la predominancia kirchnerista en ese posicionamiento ideológico además de ser más capaz de concentrar a la oposición. A Kirchner le quedaría todavía la posibilidad de un reposicionamiento más pragmático, típicamente peronista, pero mientras lo acercaría a un electorado más centrista (por el que encima debería competir con candidatos más creíbles) también lo alejaría de importantes segmentos que hoy lo acompañan.

- Por supuesto, Julio Cobos es el gran derrotado, aunque tuvo la capacidad de establecer agenda al día siguiente, proclamando su interés en la realización de internas abiertas. Lo que tuvo de inteligente en esa respuesta no lo tuvo más tempranamente para alejarse de una pelea bonaerense en la que tenía más por perder que por ganar.

Podemos recobrar nuestra confianza en las Fuerzas Armadas Argentinas? Podemos reinstaurarlas como instituciones? Puede un pais hacerse respetar en el mundo sin ellas?

Por supuesto que la confianza puede ser restaurada (como en cualquier orden de la vida). Lo que se necesita es tiempo, demostrar que se aprendió del pasado y un compromiso coherente e inquebrantable de que no se cometerán los mismos errores. Desde hace años que las Fuerzas Armadas de nuestro país vienen cumpliendo su rol en gran manera y demostrando, ante distintas adversidades, que se someten a la autoridad civil siguiendo el mandato constitucional.

Poco a poco va llegando el momento en que sean muchos más los oficiales y soldados formados en la democracia que en los años de violencia política y degradación militar. Y con ellos llegará el momento de que las Fuerzas Armadas recobren el rol preponderante que deben tener en cualquier sociedad. Ser la garantía de defensa frente a cualquier agresión externa. Un país grande se construye también con un ejército profesional, con capacidad de defensa, democrático, comprometido con los derechos humanos y con vínculos de cooperación con ejércitos de otras democracias.

Tener un ejército digno no es despilfarrar recursos. Es garantizar recursos presentes y futuros. Por supuesto, soy hincha de John Lennon e imagino un mundo como él proponía. Pero para eso, antes deben prevalecer ejércitos democráticos en democracias humanitarias. Y ahí si borrar las fronteras.

Dejo un link que muestra una buena forma de seguir reconciliando a las Fuerzas Armadas con la sociedad. Gracioso, argentino y para aplaudir.

http://www.youtube.com/watch?v=VIqdMX_x8MIPlay

¿Qué me queres preguntar? ¿Sobre qué querés conversar?

Reflexiones sobre Colombia

Algunas consideraciones sobre el resultado electoral del domingo pasado donde el candidato oficialista, Juan Manuel Santos, obtuvo una holgada victoria con más de 25 puntos sobre su futuro rival en la segunda vuelta, Antanas Mockus.

- Encuestas: aparecen como las principales derrotadas, pues una semana antes anunciaban un empate técnico o leve ventaja de Santos. Sin embargo, sería más acertado decir que mostraron sus limitaciones para identificar anomalías como el voto “vergonzante” hacia un candidato (en este caso, un dirigente acusado de crímenes muy graves). Una encuestadora puede equivocarse o trabajar mal; todas, es muy poco probable. Por otra parte, las investigaciones podían publicarse hasta ocho días antes y una vez más se comprueba que en la última semana se refuerzan tendencias en forma notable. Y más si, como ocurrió en Colombia, en esa semana final hubo un debate presidencial.

- Continuidad o cambio: cuando una sociedad tiene una evaluación positiva sobre su presente y la gestión que termina, tiende a la continuidad. Es casi una ley de hierro en campañas electorales. Las contadas excepciones pueden aparecer en casos como el chileno en las elecciones pasadas, donde la sociedad identificó desafíos nuevos que exigían renovación tras veinte años de un mismo espacio político en el poder. Las próximas presidenciales en Brasil serán interesantes para analizar un presente percibido como exitoso bajo el eje continuidad-cambio.

- Victoria y derrota: en política no siempre el que sale segundo pierde. Depende siempre del objetivo inicial de la campaña electoral y de cómo se presenta el derrotado una vez consumado el resultado final. Antanas Mockus por edad, estilo y trayectoria puede aspirar no sólo a ser líder opositor sino líder del futuro. Su campaña fue y es testimonio de millones que exigen un cambio en la política. Si se da tiempo para que el electorado masivo se acostumbre a su estilo, le pierda el temor y se anime a un cambio, tiene mucho por ganar. Su candidatura fue de menor a mayor y consiguió algo impensado; ahora viene el tiempo de hacer política de la buena y pragmática a la vez. Dicen los que saben que, en todos los órdenes de la vida, llegar es fácil, mantenerse es lo complicado.

Es cierto que en el mundial la política se para? A mi me indigna eso, que sigan trabajando!!

RESPUESTA A PREGUNTA EN FORMSPRING.ME

Los políticos seguramente van a seguir trabajando. O sea, los diputados, senadores, gobernadores, ministros, secretarios, etc, etc, van a seguir cumpliendo sus funciones. Quizás se distraigan un poco con los partidos pero ni más ni menos que el resto de la ciudadanía. Puede ser que el Congreso y las legislaturas bajen un poco su productividad, pero nada demasiado grave.

Cuando los medios y analistas dicen que “se para la política” se refieren más a anuncios, debates o propuestas de cara a la opinión pública. No lo hacen por vagos o futboleros, lo hacen porque durante un mes en los medios de comunicación y en la cabeza de amplios segmentos de electores sólo habrá lugar para el Mundial. La agenda pública estará copada por el fútbol. Los políticos seguirán haciendo política y gestionando en voz baja.

En agosto, tras el Mundial y las vacaciones de invierno, volverá la actividad política mediática y algunos dirigentes empezarán a acelerar su posicionamiento de cara al 2011. Los años no electorales son claves para ello. Pero ese es otro tema.

¿Qué me queres preguntar? ¿Sobre qué querés conversar?

Mención ecuatoriana

El domingo en la sección Enfoques del diario La Nación publicaron una entrevista a Rafael Correa, el presidente de Ecuador.

No resulta muy interesante, sobre todo porque tiene un discurso similar al del CFK, con lo cual no aporta mayor novedad. De todos modos, por su condición de académico se lo nota más sólido que al kirchnerismo o a su admirado Hugo Chávez.

En un apartado un tanto ajeno al discurso de los líderes del socialismo del siglo XXI, tiene unas palabras elogiosas para Estados Unidos.

Textual: “Hay valores muy importantes de la cultura anglosajona de los cuales deberíamos aprender. Por ejemplo, el amor por la verdad. En América latina, todo el mundo miente y a nadie le sorprende. Mientras nadie se enamore de la verdad va a ser muy difícil salir adelante”.

Nada más por decir. Muy lúcido y honesto de su parte.

¿Y qué se hace?

El gobierno turco se enojó con el gobierno de Macri porque le negaron la posibilidad de colocar un busto de Mustafá Kemal Ataturk, el líder histórico de la Turquía moderna y responsable, según la comunidad armenia, del genocidio de cientos de miles de armenios (terrible foto que ilustra el post).

El terreno de las relaciones internacionales siempre es muy áspero cuando de ideología y valores se trata. No es fácil tener una conducta plural y democrática puertas adentro y al mismo tiempo tener la suficiente dosis de pragmatismo que la diplomacia exige. Lula es un buen ejemplo de líder plural en Brasil pero con una terrible practicidad puertas afuera, que lo lleva a abrazarse con dictadores de toda especie con tal de solidificar el liderazgo político internacional de su país y estrechar vínculos comerciales con el mundo. Este pragmatismo, que recuerda a líderes norteamericanos, sobre todo durante la guerra fría, quita autoridad moral para otros debates. Y así, el mundo se sigue alejando de una multipolaridad democrática…

¿Y qué puede decir un ambidiestro sobre esta polémica?

Complicado.

No está bueno que nuestras calles homenajeen aparentes genocidas. Tampoco está bueno pelearte con el mundo por diferencias eminentemente simbólicas. Menos bueno todavía es perder oportunidades de desarrollo económico y despliegue geopolítico por peleas de un pasado en el que Argentina no tuvo siquiera participación.

Qué complicado…

Lo más importante, sobre todo para el espacio del PRO, probablemente sea aprender de estos errores, típicos de espacios políticos jóvenes, ignorantes de siglos en el arte de las relaciones internacionales. Se podían realizar cientos de homenajes a Turquía y los turcos sin ofender a los armenios.

Sí, qué complicado sentar postura ambidiestra.

El liderazgo político más probable de Argentina con la región y el mundo, seguramente sea mostrar un ejemplo de convivencia armoniosa, de pluralidad, desarrollo individual y una redemocratización medianamente exitosa (sobre todo por la capacidad de enjuiciar a las últimas juntas militares). En ese sentido, ser coherentes con nuestro mensaje más legítimo, es básico.

Más sencillo es plantearse qué amigos tener y, en ese sentido, hay que ser claro y aliarse con democracias o países en procesos inminentes de democratización. Esas relaciones sirven, duran y allí Argentina tiene valor para ser un buen amigo. Lo complicado en este caso turco es que estamos hablando del pasado y ahí sí uno tiene que ser, además de coherente y democrático, inteligente.

La diplomacia exige ambidiestros honestos, democráticos e inteligentes. Y sus respuestas no siempre son unívocas o sencillas; la complejidad de la interrelación de historias e intereses particulares se imponen.

Dale más espacio a tu placard

Red Solidaria, una ONG sin objetivos partidarios, religiosos o económicos, está buscando abrigos y frazadas para ayudar a pasar el frío a gente que vive en la calle o en situaciones de pobreza, no sólo en Capital Federal sino en todo el país.

Si tenés algo viejo o que no usás, en estado digno, avisá y lo pasamos a buscar. Podés llamar al (011) 4796-5828. O sino por mail, redsolidaria@fibertel.com.ar

Así de sencillo. Es sólo revisar tu placard y (entre los muertos que tengas) encontrar algo para que otro ser humano esté un poco más abrigado, menos vulnerable

Nene hacelo fácil… dar es dar. ;-)